优点：三指上滑响应极快，几乎零延迟；支持在横屏或竖屏下任意触发；手势可自定义（如改为侧滑），适合习惯单手操作的用户。

缺点：指纹识别区域和三指手势有时冲突（尤其贴膜后）；部分第三方应用（如银行App）会屏蔽分屏，导致手势无效。

优点：侧边栏拖拽非常直观，支持“分屏+悬浮窗”同时开启；智慧多窗应用库丰富，几乎全应用适配。

缺点：侧边栏需要从屏幕边缘滑出并停顿，反应有时慢半拍；左手握持时，右侧栏呼出不够顺手。

优点：侧边栏可自定义应用顺序，常用App一步直达；支持“小窗”模式直接变分屏，过渡动画流畅。

缺点：侧边栏默认隐藏，新手不容易发现；MIUI偶尔出现侧边栏卡住不动的情况（需重启解决）。

优点：三指下滑分屏+上滑切换的交互很新颖；支持“应用分身”与分屏同时使用，适合双开微信的用户。

缺点：三指下滑与截图手势冲突率高达30%；部分游戏无法开启分屏，兼容性不如OPPO。

优点：长按“最近任务”键可一键分屏，支持保存分屏组合（如“微信+浏览器”）；One UI的分屏逻辑最接近PC。

缺点：手势学习成本高，需要适应；默认分屏比例是50:50，调整需要手动拖拽。

优点：适配了主流视频App（如B站、抖音）和办公软件（WPS、钉钉）；支持“应用分屏”与“小窗”共存，比如边看视频边回消息，视频窗口还能悬浮。

缺点：部分游戏（如《原神》）不支持分屏，但小窗模式可用；老款OPPO机型（如Reno系列）兼容性稍差。

优点：分屏+悬浮窗的多任务组合最强，可以同时运行3个应用；智慧多窗支持“文件管理器”直接拖拽文件到微信。

缺点：部分海外应用（如Telegram）分屏后布局错乱；系统级应用（如短信）无法分屏，有点反直觉。

优点：MIUI的分屏适配更新频繁，新应用很快支持；自由窗口支持“拉伸”调整大小，比固定比例好用。

缺点：部分金融类App（如招商银行）分屏后直接退出；游戏分屏时，触控区域有时会失效。

优点：分屏+小窗的“平行视界”模式，适合购物比价；支持“应用分身”与分屏并行（例如双开微信+淘宝）。

缺点：部分视频App（如腾讯视频）分屏后画面比例失真；游戏分屏时，虚拟按键遮挡内容。

优点：DeX模式（桌面模式）下分屏体验接近电脑，支持窗口自由缩放；所有应用都可强制分屏（通过开发者选项）。

缺点：强制分屏后，部分应用布局完全错乱（如Instagram）；分屏时通知栏弹出会打断操作。

优点：ColorOS 14的分屏动画自然流畅，拖拽分割线时几乎没有延迟；支持“应用闪回”功能，分屏后切到其他应用，原应用会保持状态（比如视频继续播放）。

缺点：分屏后切换应用时，偶尔出现0.5秒的黑屏过渡；长时间分屏后手机发热（属于正常现象，但比其他机型明显）。

优点：鸿蒙系统的多任务调度能力很强，后台应用几乎不掉帧；分屏+悬浮窗同时运行时，依然保持60fps。

缺点：分屏状态下呼出悬浮窗，动画有轻微卡顿；部分应用（如百度网盘）分屏后加载速度变慢。

优点：MIUI的“自由窗口”动画很丝滑，从小窗切换到分屏没有跳跃感；游戏分屏时，触控响应依然灵敏。

缺点：在“微信+浏览器”双开时，浏览器滚动偶尔掉帧；分屏后切换输入法，键盘弹出有延迟。

优点：OriginOS的分屏动画比较轻快，拖拽分割线时反馈及时；支持“分屏截图”功能，可以单独截取某个分屏区域。

缺点：同时运行3个应用（分屏+小窗）时，明显感觉掉帧；游戏分屏后，帧率从120fps降到30fps。

优点：One UI的动画非常平滑，即使分屏时也不掉帧；支持“分屏+弹出窗口”的多层堆叠，逻辑清晰。

缺点：动画偏慢，拖拽分割线时感觉“粘滞”；分屏后打开新应用，有时需要等待1-2秒才能响应。

优点：支持“分屏组合”快捷方式（如“微信+浏览器”一键启动）；分割线可以自由拖动，支持1:2或2:1比例；